Ustni komentarji IAOMT za NTP BSC

Pozdravljeni, sem dr. Jack Kall, zobozdravnik že 46 let. Sem izvršni predsednik upravnega odbora Mednarodne akademije za oralno medicino in toksikologijo ali IAOMT. Smo neprofitna organizacija, ustanovljena leta 1984.

Naših 1500 članov je zobozdravnikov, zdravnikov in raziskovalcev, ki raziskujejo in sporočajo varna, znanstveno utemeljena zdravljenja za spodbujanje zdravja celega telesa. Naš moto je "Pokaži mi znanost".

Naša akademija se je večinoma osredotočala na toksikologijo materialov, ki se uporabljajo v zobozdravstvu. Smo največja organizacija, ki se temu posveča. Posebej smo se osredotočili na tri pogosto uporabljene strupene materiale v zobozdravstvu:

  1. živo srebro, nevrotoksin, ki se uporablja v amalgamskih plombah
  2. bisfenol A, endokrini motilec, ki se uporablja v tesnilih in kompozitnih plombah
  3. fluorid, ki se uporablja v izpiranjih, zobnih pastah, lakih, cementih in polnilih

Vse to se da neposredno v usta. Poleg tega se fluorid uporablja v načinih neposrednega zaužitja v obliki fluorirane pitne vode, fluorirane soli in dodatkov fluorida.

Naša organizacija že več kot 30 let sponzorira in financira raziskave o strupenosti fluorida. Še posebej smo bili zainteresirani in zelo zaskrbljeni zaradi nedavno objavljenih študij o nevrotoksičnosti fluorida in zato podpiramo sistematični pregled NTP.

Razočarani smo, da zobozdravniški interesi, ki spodbujajo fluoridacijo, tako znotraj zvezne vlade kot zunaj nje, poskušajo vplivati ​​na ugotovitve NTP, ne na podlagi znanosti, ampak v prizadevanju za obrambo svoje politike spodbujanja fluoriranja vode.

Katere so ključne ugotovitve NTP?

  1. Ti človeški epidemiološki dokazi podpirajo sklep o "zmernem zaupanju", da je fluorid razvojni nevrotoksin. (Stran 342 poročila delovne skupine BSC)
  2. Da ni bil ugotovljen varen prag izpostavljenosti za učinek fluorida na IQ. (strani poročila delovne skupine BSC 87, 326, 327, 632, 703, 704)
  3. Da je izpostavljenost fluoridom, ki jo danes doživljajo nosečnice in otroci v ZDA, v območju, v katerem so študije na ljudeh odkrile znižan IQ. (Strani poročila delovne skupine BSC 25, 26)

Poročilo vsebuje obsežne podrobnosti o več kot 150 študijah na ljudeh, ki so bile opredeljene kot pomembne.

Poročilo je uporabilo stroge, vnaprej uveljavljene metode za ocenjevanje kakovosti posameznih študij.

IAOMT se strinja s sklepi NTP.

Menimo, da bi morala biti monografija objavljena na predvideni datum javne objave 18. maja 2022. Revizije, ki jih je NTP izvedel po tem, ko so jo blokirali oddelki, ki spodbujajo fluoridacijo znotraj HHS, in revizije, ki jih je predlagala delovna skupina BSC, ne bodo spremenile ključne ugotovitve. Morebitne dodatne zamude pri razglasitvi poročila za dokončnega so neupravičene.

IAOMT upa, da bo BSC podprl neverjeten trud, ki so ga znanstveni strokovnjaki NTP vložili v ta sistematični pregled. Strinjamo se z zunanjimi strokovnimi ocenjevalci, ki so podali te komentarje:

"kar ste naredili, je vrhunsko"

“sama analiza je odlična, pripombe pa ste temeljito obravnavali”

"Dobro opravljeno!"

"Ugotovitve … so bile interpretirane objektivno"

Iz natančnega pregleda dokazov o povezavi med fluoridom in zobnim kariesom (zobno gnilobo) je IAOMT zaključil, da je učinkovitost močno precenjena za današnjo situacijo glede ustnega zdravja. Države s fluoriranjem in države brez njega so v zadnjih 50 letih doživele enako dramatično zmanjšanje zobne gnilobe, kot je prikazano v tem grafu, ki temelji na podatkih WHO:

Grafikon Opis samodejno ustvarjen

Najnovejša obsežna skupnostna raziskava fluoridacije, izvedena v Angliji, je pokazala le 0.2 razlike v kariesu na otroka v mlečnih zobeh. Pri stalnih zobeh ni bilo statistično pomembnih koristi. Študijo je naročilo Public Health England, vodilni promotor fluoridacije v Angliji. Kljub temu so avtorji študije celo zaključili, da so koristi "veliko manjše, kot so nakazovale prejšnje raziskave" in da fluoridacija ni zmanjšala neenakosti v zdravju zob med revnejšimi in premožnejšimi otroki.

Celo ameriški CDC priznava, da ni dokazov, da bi prenatalni fluorid pri nosečnici ali dojenčku, preden izrastejo zobje, koristil zobom. To so ravno obdobja izpostavljenosti, kjer so dokazi za razvojno nevrotoksičnost najmočnejši.

Upoštevati je treba tudi temelj politike javnega zdravja, znan kot previdnostno načelo. Osnovna premisa te politike je zgrajena na stoletja stari medicinski prisegi »najprej ne škodi«. Vendar pa je sodobna uporaba načela previdnosti dejansko podprta z mednarodnim sporazumom.

Januarja 1998 je bila na mednarodni konferenci, ki je vključevala znanstvenike, pravnike, oblikovalce politik in okoljevarstvenike iz ZDA, Kanade in Evrope, podpisana formalizirana izjava, ki je postala znana kot »Izjava o previdnostnem načelu širjenja kril«.530 V njej Podan je naslednji nasvet: »Kadar neka dejavnost povzroči grožnjo škodi zdravju ljudi ali okolju, je treba sprejeti previdnostne ukrepe, tudi če nekatere vzročno-posledične povezave niso v celoti znanstveno dokazane. V tem kontekstu mora dokazno breme nositi predlagatelj dejavnosti in ne javnost.«

Ni presenetljivo, da je bila potreba po ustrezni uporabi previdnostnega načela povezana z uporabo fluorida. Avtorji članka iz leta 2006 z naslovom "Kaj pomeni načelo previdnosti za zobozdravstvo, ki temelji na dokazih?" je predlagal, da je treba upoštevati kumulativno izpostavljenost iz vseh virov fluorida in populacijsko spremenljivost, hkrati pa navedel, da lahko potrošniki dosežejo "optimalne" ravni fluoriranja, ne da bi kdaj pili fluorirano vodo. Poleg tega so raziskovalci pregleda, objavljenega leta 2014, obravnavali obveznost uporabe previdnostnega načela pri uporabi fluorida in ta koncept naredili še korak dlje, ko so predlagali, da naše sodobno razumevanje zobnega kariesa »zmanjšuje kakršno koli večjo prihodnjo vlogo zobnega kariesa fluorid pri preprečevanju kariesa.

Zaključujem s stališčem IAOMT glede fluorida:

»Če povzamemo, glede na povečano število virov fluorida in povečane stopnje vnosa fluorida med ameriškim prebivalstvom, ki se je znatno povečalo od začetka fluoriranja vode v štiridesetih letih 1940. stoletja, je postalo nujno zmanjšati vire fluorida in delati v smeri odprave virov, ki se jim je mogoče izogniti. izpostavljenost, vključno s fluoriranjem vode, zobnimi materiali, ki vsebujejo fluorid, in drugimi fluoriranimi izdelki.«

Avtor članka Fluorid

( Predsednik uprave )

Dr. Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, je član Akademije za splošno zobozdravstvo in bivši predsednik poglavja Kentucky. Je akreditirani magister Mednarodne akademije za oralno medicino in toksikologijo (IAOMT) in od leta 1996 deluje kot predsednik njenega upravnega odbora. Deluje tudi v odboru svetovalcev Bioregulatory Medical Institute (BRMI). Je član Inštituta za funkcionalno medicino in Ameriške akademije za oralno sistemsko zdravje.