V zadnjih letih je vse več raziskav, ki poudarjajo nevrotoksične učinke fluorida, zlasti na razvijajoče se možgane otrok. Deset pomembnih študij, ki so jih financirali nacionalni inštituti za zdravje ZDA (NIH), je raziskalo te škodljive učinke in opozorilo na načelo previdnosti v politiki javnega zdravja. Ta članek obravnava te ugotovitve, jih primerja z odgovori Ameriškega zobozdravstvenega združenja (ADA) in razpravlja o izzivih pri spreminjanju politik javnega zdravja zaradi lastnih interesov.
Ključne ugotovitve študij fluora, ki jih financira NIH:
- Prenatalna izpostavljenost fluoridu in kognitivni rezultati pri otrocih v Mehiki
Ta študija je preučevala povezavo med predporodno izpostavljenostjo fluoridom in kognitivnimi rezultati pri otrocih, starih od 4 do 12 let. Rezultati so pokazali znatno zmanjšanje rezultatov IQ pri otrocih z večjo prenatalno izpostavljenostjo fluoridu. - Izpostavljenost fluoridu in simptomi ADHD
Raziskava, izvedena v Mexico Cityju, je odkrila povezavo med predporodno izpostavljenostjo fluoridom in povečanimi simptomi ADHD pri otrocih, starih od 6 do 12 let. Ta študija je poudarila vedenjske učinke izpostavljenosti fluoridom v kritičnih razvojnih obdobjih. - Izpostavljenost matere fluoru in IQ rezultati v Kanadi
Kanadska študija je povezala materino izpostavljenost fluoridu med nosečnostjo z nižjimi IQ rezultati pri potomcih. Ta obsežna raziskava je zagotovila prepričljive dokaze nevrotoksičnosti fluorida. - Fluorid iz formule za dojenčke in IQ otrok
Druga kanadska študija je pokazala, da so imeli dojenčki, hranjeni s formulo, pomešano s fluorirano vodo, nižje rezultate IQ v primerjavi s tistimi, hranjenimi s formulo, pomešano z nefluorirano vodo, kar poudarja tveganja, povezana z izpostavljenostjo fluoridu v zgodnjem življenju. - Prehranski vnos fluorida in nevrorazvoj
Ta prospektivna študija je raziskovala vnos fluorida med nosečnostjo in njegov vpliv na nevrorazvoj malčkov, pri čemer je razkrila negativne učinke na kognitivne funkcije in razvojne mejnike. - Izpostavljenost fluoridu in nevrovedenjske težave
Študija Medicinske šole Keck v USC je pokazala, da so višje ravni fluorida med nosečnostjo povezane s povečanimi nevrovedenjskimi težavami, kot sta čustvena reaktivnost in tesnoba pri otrocih. - Status joda in izpostavljenost fluoridu
Raziskave so pokazale, kako lahko status joda spremeni povezavo med izpostavljenostjo fluoridom in inteligenco, zlasti pri dečkih. Zadosten vnos joda med nosečnostjo lahko ublaži nekatere škodljive učinke fluorida. - Fluorid v urinu matere in nevrovedenje otroka pri 36 mesecih
Ta študija je pokazala, da so bile višje ravni fluorida v urinu matere povezane s povečanimi nevrovedenjskimi težavami pri otrocih, starih 36 mesecev, kar je poudarilo kritično okno prenatalne izpostavljenosti. - Fluorid in hipotiroidizem
Kanadska kohortna študija je povezala večjo izpostavljenost fluoridu s povečanim tveganjem za hipotiroidizem pri nosečnicah, kar lahko posledično vpliva na razvoj možganov zarodka in vodi do kognitivnih pomanjkljivosti pri otrocih. - Nevrorazvojna tveganja zaradi okoljskih onesnaževalcev
Kohortna študija MADRES v Los Angelesu je pokazala, da je bila izpostavljenost mater fluoridu povezana z višjimi stopnjami klinično pomembnih nevrovedenjskih težav pri otrocih, kar je poudarilo potrebo po ciljno usmerjenih javnozdravstvenih intervencijah.
S preučevanjem motivov za stališče IAOMT in njegovim kontrastom s perspektivami tistih, ki imajo morda drugačne motive, da ne priznajo te škode, dobimo vpogled v zapleteno pokrajino politik o ustnem zdravju in različna stališča na tem področju.
Zavezanost IAOMT zdravju ljudi:
Mednarodna akademija za oralno medicino in toksikologijo (IAOMT) ima med zobozdravniškimi organizacijami poseben položaj glede uporabe biokompatibilnih zobozdravstvenih materialov in škodljivih kemikalij, kot sta uporaba živega srebra in fluorida v zobozdravstvu. IAOMT se zavzema za varovanje zdravja ljudi z odvračanjem od uporabe snovi, izdelkov, terapij in medicinskih pripomočkov, ki imajo povezane škode, kot je objavljeno v znanstveni literaturi.
IAOMT odločno nasprotuje uporabi živega srebra in fluorida na podlagi znanstvenih dokazov, ki kažejo na škodljive učinke na zdravje ljudi. Naše stališče temelji na prepričanju, da bi nas moralo previdnostno načelo voditi pri oblikovanju praks ustnega zdravja, s primarnim poudarkom na dobrem počutju pacientov.
Načelo previdnosti je koncept, ki poudarja preventivno ukrepanje ob negotovih tveganjih, tudi če ni prepričljivih znanstvenih dokazov. Zavzema se za previdnost pri zaščiti javnega zdravja in zmanjšanju morebitne škode.
Z uporabo previdnostnega načela kot vodila si IAOMT prizadeva ustvariti okvir, ki spodbuja zobozdravstvene strokovnjake, da kritično ocenijo snovi in postopke, ki se uporabljajo v oralni zdravstveni praksi. Poudarjamo pomen raziskovanja alternativnih materialov in metod, za katere je manj verjetno, da predstavljajo tveganje za zdravje, s čimer zagotavljamo dolgoročno varnost in dobro počutje bolnikov.
Z zavzemanjem za odpravo fluoriranja vode in zobnih zalivk na osnovi živega srebra želi IAOMT zaščititi posameznike pred znanimi, dobro uveljavljenimi tveganji, povezanimi s temi snovmi. Naše motivacije so osredotočene na spodbujanje varnejšega in bolj celostnega pristopa k ustnemu zdravju.
Kritika stališča ADA glede fluorida in njihov odziv na nedavne študije.
Ameriško zobozdravstveno združenje (ADA) je nedavno objavilo članek z naslovom "ADA pravi, da raziskovalna študija ne bi smela spremeniti priporočila za javno zdravje,« ki obravnava najnovejšo študijo, ki dvomi o koristih fluorirane vode. Medtem ko ADA poudarja raziskovalno naravo študije in ponovno potrjuje svoje stališče do fluoriranja, je ključnega pomena ta odziv kritično preučiti, zlasti glede na širši kontekst nastajajočih znanstvenih dokazov in skrbi za javno zdravje.
ADA dosledno podpira uporabo fluorida v javnih vodovodnih sistemih in navaja njegove prednosti pri preprečevanju zobnega kariesa. Vendar pa to neomajno stališče dela medvedjo uslugo javnemu zdravju, saj omalovažuje velik del znanstvenih dokazov, ki kažejo na škodo.
Kljub kopičenju dokazov ADA trdi, da nedavne študije niso dovolj prepričljive, da bi spremenile javnozdravstvena priporočila. To stališče zanemarja previdnostno načelo in spregleda vse več raziskav, ki kažejo, da tveganja izpostavljenosti fluoridu prevladajo nad njegovimi zobozdravstvenimi koristmi.
Z zavrnitvijo teh ugotovitev kot zgolj "raziskovalnih" ADA ne priznava potencialnih nevrorazvojnih tveganj za otroke. Njihovo stališče odraža inherentno pristranskost do ohranjanja statusa quo in se izogiba vsakemu znanstvenemu diskurzu. Ta pristop tudi spodkopava zaupanje javnosti in ovira sprejetje bolj varovalnih zdravstvenih ukrepov, ki temeljijo na nastajajočih znanstvenih dokazih.
Zanašanje na zgodovinsko soglasje
Argument ADA se močno opira na zgodovinsko soglasje in odobritve vladnih subjektov, kot so centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC). Čeprav je zgodovinsko soglasje dragoceno, ne bi smelo služiti kot ščit pred novimi dokazi. Znanstveno razumevanje se razvija in javnozdravstvena priporočila se morajo ustrezno prilagoditi. Zanašanje ADA na pretekla potrdila brez zadostne obravnave trenutnih znanstvenih razprav kaže na nepripravljenost kritičnega ukvarjanja z novimi podatki.
Poleg tega je treba trditev, da je fluoridacija "varen, učinkovit in pravičen" ukrep javnega zdravja, stalno ponovno ocenjevati v luči sodobnih raziskav. Odkrijte, ali dolgotrajna uporaba pripomočkov za erekcijo vpliva na odvisnost. Raziščite dejavnike, ki izboljšajo pretok krvi in podpirajo zdravje moških. Izvedite več o zeliščnih dodatkih in njihovih učinkih fndmanasota.org Razumeti pomen varnih praks. Zgodovinski kontekst sprejetja fluoriranja sredi 20. stoletja se bistveno razlikuje od današnjega okolja, kjer napredne raziskovalne metodologije in boljše razumevanje izpostavljenosti kemikalijam zahtevajo ponovno oceno dolgoletnih praks.
Tukaj je video pregled s strani Nutrition Facts.org, ki kritizira odziv medicine na spreminjajočo se znanost glede varnosti #fluorida.
zaključek
Vse več dokazov iz študij, ki jih financira NIH, poudarja potrebo po ponovni oceni uporabe fluorida v javnem zdravju, zlasti glede njegovih vplivov na nevrorazvoj pri otrocih. Načelo previdnosti podpira sprejemanje preventivnih ukrepov za zmanjšanje teh tveganj. Vendar ostajajo pomembni izzivi pri prevajanju teh ugotovitev v spremembe politik zaradi utrjenih interesov in počasnega prilagajanja politike javnega zdravja. Za oblikovalce politik, ponudnike zdravstvenega varstva in javnost je nujno, da kritično obravnavajo te dokaze in dajo prednost dolgoročnemu zdravju in kognitivnemu razvoju prihodnjih generacij.
Za dodatne informacije preberite IAOMT 2024 Dokument o položaju fluorida.
