fluorid

Ameriško zobozdravstveno združenje (ADA) je že dolgo vodilni glas pri promociji fluorida kot temelja javne politike zobozdravstva. Vendar pa glede na nedavni znanstveni razvoj nepopustljivo stališče organizacije do fluorida vzbuja resne pomisleke. To še posebej velja v zvezi s tem, da ADA ni upoštevala desetletij znanstvenih študij, predstavljenih med zvezno tožbo proti Agenciji za varstvo okolja (EPA) v zvezi s fluoridom, dodanim pitni vodi v skupnosti.

Deset pomembnih študij je raziskalo škodljive učinke fluorida in opozorilo na previdnostno načelo v politiki javnega zdravja. Ta članek obravnava te ugotovitve, jih primerja z odgovori Ameriškega zobozdravstvenega združenja (ADA) in razpravlja o izzivih pri spreminjanju politik javnega zdravja zaradi lastnih interesov.

Nedavne ugotovitve dveh pomembnih študij so znova sprožile razpravo o fluoridu, kar nakazuje, da so koristi fluorirane vode za zobe kvečjemu minimalne.

Ta članek pregleduje ugotovitve nedavne študije dr. Bill Osmunson in Griffin Cole, ki zagotavlja celovito analizo ekonomskih stroškov, koristi in tveganj, povezanih s fluoriranjem vode v skupnosti (CWF).